O româncă a fost dată în judecată de Adidas, Puma şi Lacoste. Companiile îi cer daune de mii de euro

O româncă a fost dată în judecată de Adidas, Puma şi Lacoste. Companiile îi cer daune de mii de euro

O femeie din Piteşti, care vindea haine şi încălţăminte contrafăcute la magazinul pe care îl deţinea într-un centru comercial din Mioveni, a fost dată în judecată de companiile Adidas, Puma şi Lacoste. Procesul va începe în luna februarie, iar firmele păgubite îi cer daune de mii de euro.

Ramona Florica, pârâta, este acuzată de săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, informează Ziarul Argeşul.

Instrumentarea dosarului de către procurorii Parchetului Judecătoriei Piteşti a durat aproape şase ani din cauza numeroaselor expertize legate de autenticitatea produselor.

Pe 8 ianuarie 2013, mai mulţi poliţişti au făcut un control la magazinul pe care femeia îl deţinea în Mioveni, unde au fost identificate sute de articole de îmbrăcăminte şi încălţăminte ce purtau siglele a patru mărci consacrate: Adidas, Nike, Puma şi Lacoste.

Şi cum românca nu a putut să pună la dispoziţie echipei de control certificate de calitate sau conformitate a mărfii, de la titularii mărcilor respective, poliţiştii au ridicat toată marfa. Este vorba despre 131 de articole de îmbrăcăminte (dintre care 59 treninguri) şi 6 perechi de pantofi sport cu sigla Adidas; 15 articole de îmbrăcăminte şi 10 perechi pantofi sport cu sigla Nike; 6 perechi de pantaloni cu sigla Lacoste; 9 articole de îmbrăcăminte şi 5 perechi de pantofi cu sigla companiei Puma.

Audiată de procurori, femeia a recunoscut, până la urmă, că nu deţine vreun contract de colaborare cu Adidas, Nike, Puma sau Lacoste.

„Din declaraţiile inculpatei rezultă că aceasta cunoştea că produsele achiziţionate şi ulterior comercializate erau contrafăcute. La momentul achiziţionării produselor cu sigla Adidas, Nike, Puma şi Lacoste, inculpata cunoştea că acestea nu erau originale, acest lucru fiind menţionat şi cumpărătorilor din magazinul său, întrucât preţul de vânzare era mult mai mic, în comparaţie cu cele originale. Inculpata a declarat că doreşte să ia legătura cu reprezentanţii titularilor mărcilor, în vederea achitării prejudiciului,” se menţionează în rechizitoriul procurorilor.

Poliţiştii au trimis celor patru mari companii fotografii cu articolele de îmbrăcăminte şi încălţăminte confiscate pentru a le analiza şi au cerut, totodată, informaţii cu privire la autenticitatea acestora.

Motivul pentru care Nike nu a cerut daune
Ulterior, doar Adidas, Puma şi Lacoste au formulat plângeri penale împotriva româncei, constituindu-se şi părţi civile împotriva acesteia. Cei de la Nike, deşi au precizat că nu au autorizat producerea articolelor respective şi au cerut tragerea la răspundere a Ramonei Florica, nu s-au constituit parte civilă în proces, motivând că prejudiciul cauzat, în cuantum de 5.000 de lei, este redus.

În procesul care va începe luna viitoare la Judecătoria Piteşti, Puma s-a constituit parte civilă cu suma de 1.500 euro, Lacoste cu suma de 900 euro. Cei de la Adidas au precizat că se constituie parte civilă cu suma de 2.321 euro, sumă ce reprezintă 15% din valoarea produselor originale.

Pentru fapta sa, femeia riscă închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă. Sursa: gandul.info

Stirea anterioara

Magazin de echipamente de schi! Vă așteptăm în orice perioadă!

Stirea Urmatoare

Spectacol pentru adulți al Teatrului din Galaţi la Teatrul „Vasilache”: „Natură moartă cu nepot obez”

Va rugam sa folositi un limbaj decent; mesajele postate vor fi validate de un Moderator inainte de a fi publicate pe site.

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit.

Site-ul www.ziarebotosani.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.