Forma de organizare juridică poate economisi mulţi bani pe parcursul desfăşurării activităţii, sau dimpotrivă, poate aduce cheltuieli inutile. Te-ai săturat să lucrezi pentru alţii şi vrei să activezi ca liber profesionist, sau vrei să câştigi nişte bani în plus pe lângă salariu? Există mai multe variante pentru a face asta. Cele mai la îndemână sunt înfiinţarea unui PFA, a unei întreprinderi individuale sau a unui SRL. Ce particularităţi are fiecare şi care vi se potriveşte cel mai bine?

În primul rând, trebuie ştiut că între PFA şi întreprinderea individuală (II) diferenţele sunt aproape inexistente, mai ales de când şi PFA-urile pot avea angajaţi. Faţă de SRL, pe de altă parte, există diferenţe importante. Înfiinţarea se face mai uşor la PFA şi II, cu costuri mai mici şi documente mai puţine. De asemenea, nu e nevoie de capitalul social, care trebuie deţinut la înfiinţarea unei firme. Şi întreţinerea unui PFA e mai ieftină, deoarece contabilitatea se ţine în partidă simplă şi un contabil cere mai puţini bani. O problemă este că pentru eventualele datorii neplătite pot fi executate şi bunurile personale. Un alt dezavantaj este că poţi fi tratat ca PFA dependent dacă lucrezi pentru un singur client şi/sau foloseşti infrastructura acestuia, caz în care plăteşti contribuţii sociale la fel ca un salariat.

O firmă, pe de altă parte, poate avea un număr mare de obiecte de activitate, ceea ce e ideal pentru cei care vor să se dezvolte ulterior. Mai mult, nu are nevoie la înfiinţare de acte care să dovedească pregătirea în domeniul de activitate, cum se întâmplă la PFA şi întreprinderi individuale.

Citiţi mai mult: EVZ.ro