Se schimbă Codul de procedură fiscală

Se schimbă Codul de procedură fiscală

Mediul de afaceri s-a plâns de-a lungul timpului că abuzurile inspectorilor ANAF fac mult rău economiei. Fenomenul este recunoscut şi de actualul ministru de Finanţe, Anca Dragu, care dă vina mai ales pe legislaţia neclară. Prin urmare, aceasta anunţă că deja se lucrează la modificarea Codului de Procedură Fiscală.

Pentru antreprenorul din România, un control al Fiscului se poate dovedi cel mai negru coşmar. Mai multe articole din legislaţia fiscală sunt interpretabile, în timp ce profesionalismul şi buna intenţie ale unor inspectori ANAF sunt cel puţin discutabile. Acest mixt toxic a dat naştere unor situaţii care, dacă nu aveau efecte tragice, puteau fi considerate de-a dreptul comice. Este drept că, odată cu reorganizarea ANAF, inspectorii sunt mai integri, iar multe dintre rezolvările pe care le găsesc sunt corecte.

Totuşi, noile reguli au permis existenţa unor abuzuri în urma cărora numeroase companii au rămas cu conturile blocate, s-au pierdut locuri de muncă, iar o serie de manageri s-au trezit cu dosare penale. La emisiunea Capital TV, ministrul de Finanţe, Anca Dragu, a recunoscut toată această situaţie şi a anunţat că „regulile jocului“ sunt deja într-un amplu proces de analiză. Pasul următor îl reprezintă modificarea Codului de procedură fiscală, care ar urma astfel să ofere inspectorilor un cadru foarte clar, în care să nu mai poată fi vorba despre subiectivism sau excese în activitatea de control.

„Situaţia are la bază anumite neclarităţi din Codul de procedură fiscală. Acum suntem în proces, alături de alte instituţii ale statului şi alături de mediul de afaceri, citim Codul de procedură fiscală, toate regulile pe care le aplică ANAF, ordinele interne, şi încercăm să dăm o legislaţie clară inspectorilor astfel încât să nu mai ajungă nenumărate procese pe masa procurorilor şi practic să blocheze şi activitatea ANAF, dar şi activitatea procurorilor“, a declarat ministrul de Finanţe.

De asemenea, Anca Dragu a mai precizat că deja s-au modificat o serie de proceduri în cadrul ANAF, astfel încât inspecţiile fiscale să aibă ca obiect doar acele afaceri care prezintă riscuri mari în ceea ce priveşte evaziunea fiscală. „Pentru o inspecţie fiscală sau pentru un control de la Antifraudă, numărul de salariaţi ai ANAF este acelaşi: merg minim doi inspectori fiscali la o firmă care are doi-trei angajaţi şi unde evaziunea poate fi de câteva sute de lei, dar tot doi angajaţi merg şi la o firmă unde evaziunea poate fi mult mai mare şi la care recuperarea să fie mult mai semnificativă“, expune un simplu exerciţiu de logică ministrul Finanţelor. Un prim pas a fost reorganizarea direcţiei generale a marilor contribuabili.

„Mai sunt lucruri de făcut, în special de implementat la inspecţii fiscale controlul pe bază de risc. Acestea, deja am verificat, se fac în proporţie de peste 90% în urma evaluării riscului companiei. Practic, nu se mai face control doar de dragul controlului sau pentru că inspectorul fiscal se afla pe strada respectivă şi s-a oprit să vadă ce face o firmă“, susţine Anca Dragu. Cu toate acestea, în primele şase luni ale acestui an, ANAF a controlat mai mult de 70.000 de firme, adică mai bine de 10% din totalul persoanelor juridice din România.

Măsuri implementate de Ministerul de Finanţe
·    90% dintre controale pe baza riscului companiei
·    ordinele preşedintelui ANAF sunt contrasemnate de către ministrul de Finanţe
·    accent pe pregătirea profesională în rândul angajaţilor ANAF

1. Controalele inspectorilor antifraudă nu sunt reglementate.
Lipsesc norme procedurale care să reglementeze controalele antifraudă. Astfel, nu există o durată şi un număr maxim a controalelor, posibilitatea contestării administrative a proceselor verbale încheiate de inspectorii antifraudă sau criterii definite şi un termen maxim privind suspendarea acestor controale.

2. Implementarea reală a principiului „in dubio contra fiscum“
Introdus recent în legislaţia fiscală românească, principiul însemnă că neclarităţile din lege trebuie interpretate în favoarea contribuabililor. Bineînţeles, acesta are deocamdată doar conotaţii pur teoretice. „Eu aş vedea oportună materializarea în practică a principiului „lăsaţi-mă să cumpăr“. Asta înseamnă că un contribuabil de bună-credinţă nu se va trezi în ipostaza în care, dacă a efectuat achiziţii de la un anumit furnizor, organele de inspecţie fiscală îi vor limita sau chiar anula ulterior exercitarea dreptului său legitim de deducere pe motiv că respectivul furnizor a avut un comportament fiscal inadecvat, fără a se stabili obiectiv o legătură de cauzalitate în acest sens“, susţine consultantul fiscal Dragoş Pătroi.

3. Restrângerea posibilităţii acordate organelor fiscale de a aplica procedurile de autoritate.
În acest moment, organele de inspecţie fiscală pot să reinterpreteze cum vor ele tranzacţiile contribuabililor. Aici este vorba despre celebrul articol 11 din Codul Fiscal, care prevede că „autorităţile fiscale pot să nu ia în considerare o tranzacţie care nu are un scop economic sau pot reîncadra forma unei tranzacţii pentru a reflecta conţinutul economic al tranzacţiei.“ Tot în acest articol, un aliniat prevede că punerea în practică a acestuia se va realiza în baza unui ordin al preşedintelui ANAF, ordin care nu a fost emis şi publicat în Monitorul Oficial.

Stirea anterioara

A început să-şi renoveze casa, dar, când a dărâmat un perete, a descoperit grozăvia! - FOTO

Stirea Urmatoare

Pompierii dorohoieni au intervenit pentru stingerea unui incendiu produs la motorul unei autoutilitare

Va rugam sa folositi un limbaj decent; mesajele postate vor fi validate de un Moderator inainte de a fi publicate pe site.

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit.

Site-ul www.ziarebotosani.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.